早
目击者说早高峰的骑车人
事发街口 · 第一位到场
“我当时在对面等灯，先听见动静再看过去，画面里那人的先后顺序和后面放的实拍是能对上的，就是角度反了。”
讨论 24
01现场速递
一条时间线，把画面与说法串起来
同一事件的现场视频、实拍与目击、截图按时间落位，谁先谁后、互相是否咬合，看这一栏就够了。每一条都标注了材料类型与讨论热度。
速递按“出现时间”而非“发布先后”排列，便于还原先后关系。
进入影像图证02影像图证
图片流出怎么核对？先看这几张大图
现场视频之外的静态材料，统一走“大图+说明”的方式陈列：哪张补了什么信息、能不能对上时间线，直接标在图卡上。
主打大图 · 今日归档
一组流出的环境实拍，把现场方位补了个大半
多张实拍从不同街口取景，光线与地标对应上之后，画面里的先后关系好判断了许多。
已归档 12 张 · 时间戳核对 9 张查看对表
03话题索引
把散落的材料，收进一本持续更新的档案
四类索引按需切换：视频归到机位与时间，图证归到方位与细节，截图归到链路，目击归到说法。目录大字显示，方便直接按类检索。
累计归档档案
1,847
每栏独立编号，方便回引
04目击者说 · 线索对表
听人怎么说之前，先把口径摆在一起
目击转述提供方向，截图线索负责校时。这里把各人说法和对应证据并排列出，相符、存疑还是待证，一眼看得明白。
临
补充证言临街铺面店员
视野正面 · 拍到全程
“我从店里出来时已经晚了几秒，最先几步没看到。后来截图里那个时间戳，正好是我回店里那段，说明转述有遗漏。”
讨论 24
本事件 · 截图线索对表
- 目击 A相符
先看到侧向来车
流出图有对应方位
- 目击 B存疑
人数说法对不上
正机位画面存疑
- 截图待证
时间顺序被调换
转发链路缺一环
- 实拍相符
侧向机位已补上
时间戳核对通过
标注为“存疑 / 待证”的口径，会在补到画面后更正。
05正在热议
同一批画面，不同的人看出不同细节
每条档案下面的讨论，多是围绕“画面里的某个细节到底怎么解读”。看多了别人的角度，再回看原片，往往会有新发现。
- 01
这条现场视频，为什么会被人截掉开头？
214参与 - 02
同一个人，两张截图里为什么位置对不上？
158参与 - 03
目击者说“先听到声音”，镜头里能印证吗？
96参与 - 04
流出图的 EXIF 时间被改过，怎么识别？
71参与
06关于 911网
判断真假这件事，这里只负责摆材料
911网不替任何一方下结论。我们做的是把现场视频、实拍、图片流出与目击者说、截图线索归拢到同一页，尽量让每个人都能对着画面自己判断。下面是我们整理时习惯走的三步。
1
先看画面
回到现场视频与实拍原片本身，注意镜头裁剪、时间戳与光线是否一致，别被转述先带偏。
2
再对线索
把目击者说、截图时间与发布链路并排比对，相符的记一笔，存疑的标出来，等补证再下判断。
3
听不同解
看别人如何解读同一处细节，分歧本身往往指向画面里被忽略的地方，回看原片最有效。
材料以现场视频、实拍与流出图片为主，附目击者说与截图线索作旁证。若标注有误或先后判断需要更正，我们会在对应档案上补更，并保留改动痕迹。
返回顶部